ОБЩЕСТВОРЕГИОНЫ

Т-90М «Прорыв» против Challenger 3: итог удивил даже военных экспертов

Российский танк Т-90М «Прорыв» и его британский конкурент воплощают две разные философии танкостроения. Эксперты сопоставили машины по ключевым критериям.

Т-90М «Прорыв» и Challenger 3 воплощают два разных взгляда на современный основной боевой танк. Российская машина легче и компактнее, британская делает ставку на защиту и электронику. Эксперты канала «Первый технический» сопоставили машины по пяти ключевым критериям.

Т-90М «Прорыв» и Challenger 3: кто выйдет победителем

Огневая мощь

Т-90М оснащён 125-мм пушкой 2А46М-5 с автоматом заряжания, который обеспечивает стабильный темп стрельбы — восемь выстрелов в минуту. Кроме того, российский танк способен применять управляемые ракеты «Инвар-М1» на дистанции до пяти километров. Challenger 3 получил 120-мм гладкоствольную пушку Rheinmetall L55A1, рассчитанную на современные натовские боеприпасы. Ракетного вооружения у британской машины нет — в этом аспекте преимущество у «Прорыва».

Защита

Британский танк получил новую модульную броню, систему предупреждения о лазерном облучении и комплекс активной защиты. Британская армия относит КАЗ к ключевым элементам живучести новой машины. Т-90М использует комбинированную броню и динамическую защиту «Реликт», однако в базовой комплектации КАЗ не имеет. Британец выглядит предпочтительнее: он встречает удары активной защитой, а не только пассивной бронёй.

Подвижность

Российский танк оснащён дизелем В-92С2Ф мощностью 1130 л. с. При массе около 50 т удельная мощность составляет примерно 23 л. с. на тонну. Challenger 3 получил модернизированные двигатель и ходовую, но остаётся тяжёлой платформой. Меньший вес и более высокая удельная мощность дают «Прорыву» преимущество при манёврах и переброске.

Электроника и СУО

Т-90М располагает автоматизированной системой управления огнём «Калина», тепловизионными каналами и автоматическим сопровождением целей. Challenger 3 построен на полностью цифровой архитектуре с новыми прицельными системами, цифровым целеуказанием и режимом «охотник-стрелок». Британская армия называет цифровую сетевую интеграцию одной из главных особенностей машины. По уровню цифровизации преимущество остаётся за британским танком.

Эксплуатация

Т-90М на несколько десятков процентов легче соперника, что упрощает транспортировку и снижает нагрузку на мосты. Российский танк сохраняет компоновочные решения семейства Т-72/Т-90 и использует уже хорошо обкатанный в эксплуатации двигатель. Лёгкость машины позволяет увереннее работать на слабонесущих грунтах и сокращает логистические требования. В этой категории победу забирает «Прорыв».

Итоговый счёт

Итоговый счёт — 3:1 при одной ничьей. Challenger 3 берёт верх в защите и электронике, Т-90М — в подвижности и эксплуатации. По огневой мощи машины оказались близки, хотя используют разные концепции вооружения.

Ранее «Военные Страницы» писали о перспективах новейшей американской боевой машины пехоты Lynx и её уязвимых местах, способных поставить крест на серийном производстве.

Об экспортной версии российского истребителя, который уже испытан на СВО в действии, можно прочитать здесь.

Фото: нейросеть по запросу   медиахолдинга «Голос Регионов»

Оперативные новости в вашем мобильном: «ПЕТЕРБУРГ МЕДИА» в ВК / ДЗЕН

Кнопка «Наверх»