Мир, к которому движется украинский конфликт, не станет победой ни для одной из сторон. И в Москве, и в Киеве всё чаще говорят не о триумфе, а о допустимом ущербе.
Переговоры, формально посвящённые прекращению огня, всё больше уходят в прошлое. На первый план выходит история — трактовка границ, ответственности и права на силу. Военный аналитик RTVI Алексей Сочнев объясняет, почему Европа потеряла цель, Зеленский продолжает говорить языком ультиматумов, а Дональд Трамп всё чаще напоминает «нового Ельцина».
История как главный предмет переговоров
В 2025 году Европа окончательно погрузилась в кризис целеполагания. Непонятно, ради чего продолжается поддержка военного конфликта на Украине.
Если ты хочешь сохранить прежний мировой порядок, ты должен быть готов его защищать силой. Европейцы к этому не готовы — ни политически, ни физически. Президент Франции Эммануэль Макрон зашёл дальше других. Но общественное мнение быстро остудило его пыл, и тема сошла на нет.
Другой вариант — принять условия России. Но и его Европа последовательно отвергает.
«Если ты хочешь сохранить прежний мировой порядок, то заявляешь, что готов с оружием в руках его отстаивать. Этого европейцы делать не хотят, участвовать физически в конфликте они не могут», — отмечает Сочнев.
Цели России и ультиматум Зеленского
У России с целеполаганием ситуация иная. Заявленные Владимиром Путиным цели могут быть достигнуты военным путём.
Речь идёт прежде всего о занятии всей территории новых регионов. Для этого у России есть ресурсы, желание и время. Позиция Киева остаётся неизменной с 2022 года. Формула Зеленского — границы Украины образца 1991 года.
Даже обновлённый «план из 20 пунктов» выглядит не как компромисс. Это по-прежнему ультиматум, адресованный Москве. После провала контрнаступления ВСУ стало ясно: вернуть утраченные территории невозможно.
2019 год: момент невозврата
Дональд Трамп недавно напомнил о переговорах 2019 года. По его словам, Зеленский тогда жёстко заявил Путину о вступлении Украины в НАТО и требовал возврат Крыма. Для российского президента это стало вызовом. Конфликт не возник внезапно в 2022 году — его заложили именно тогда.
«Для Путина фигура Зеленского до того момента была понятна: это лицедей, который выступал на корпоративах и голубых огоньках, в том числе и в России. И тут вдруг он начинает вести себя непозволительно, как уличный хулиган», — поясняет аналитик.
Почему разговор снова упирается в историю
Угроза расчленения России — не фантазия. История Европы после Второй мировой постоянно переписывалась силой. Кипр, Югославия, Косово — примеры на глазах у всех. Сербский кейс особенно болезненно восприняли в Москве.
«Когда Путин говорит об обмане НАТО, он помнит именно это», — считает Сочнев.
Россия годами пыталась встроиться в западную систему. Но теперь этот «брак» закончился разводом.
Почему Россия не пойдёт на Прибалтику и Берлин
На Украине пугают Европу «нападением России». Но в реальности российский Генштаб такие перспективы не рассматривает. Нет учений, нет переброски войск, нет подготовки операций. Даже Сувалкский коридор фигурирует лишь как ответный сценарий.
«Планы дойти до Берлина существуют только в фантастике», — подчёркивает эксперт.
Экономического интереса к Прибалтике у России нет. Политического — тем более.
«Экономический интерес к ним (прибалтийским странам — прим. ред.) минимальный, а соответственно, политический тоже. Эти страны воспринимаются как послушные исполнители воли Германии. Своей независимой политики у них практически нет, потому что это дотационные государства, которые живут на европейские гранты», – добавил эксперт.
И только страх заставляет Европу продолжать финансирование Киева. Антидроновая истерия в Балтии — пример такого подхода. Дроны и шары контрабандистов выдаются за «русскую угрозу». Реальной угрозы нет, но огромные деньги странам Балтии выделяются «на защиту».
«Перепела в стрессе несутся лучше», — иронизирует Сочнев.
Трамп как «новый Ельцин»
Политика США зависит от настроения одного человека — Дональда Трампа. А он — фигура импульсивная и непредсказуемая.
«Трамп — это буквально Ельцин», — проводит аналогию аналитик.
Кто первым добежал до президента — тот и выиграл. Поэтому Москва действует осторожно, а Киев — шумно на опережение.
Ущербный мир на горизонте
Украина делает ставку на удары по нефтегазовой сфере России. Это им посоветовали европейские союзники. Идея проста: ударить по экономике, а не по фронту. Но эффективность такой стратегии остаётся под вопросом.
Переговоры всё ближе подводят стороны к компромиссу без победителей.
Мир будет ущербным — прежде всего для Украины. Но и Россия не получит всего, на что рассчитывает. Это будет мир вынужденный, а не справедливый.
Китай сказал, что не даст России проиграть. Отношения с Глобальным Югом в целом и Индией в частности Западу поколебать тоже не удалось, отмечает эксперт.
«Если завтра Америка прекратит передачу разведданных, продажу вооружений и работу спутникового интернета Илона Маска Starlink, оборона Украины схлопнется. Однако это было бы позором для США — как и вывод американских войск из Афганистана при Байдене, когда люди цеплялись за шасси взлетающих военных самолетов. Позора он допустить не может, ему нужен идеальный мир на его условиях, его Нобелевская премия…Увы, такой вариант развития событий чрезвычайно маловероятен», — резюмирует эксперт.