В Совете Федерации раскритиковали выплаты беременным школьницам. Новую практику регионов обсуждают и в Госдуме.
В России продолжается обсуждение спорной инициативы ряда регионов — выплат беременным школьницам и студенткам. Свою позицию по этому вопросу озвучила глава комитета Совфеда по социальной политике Елена Перминова. По её словам, поддержка несовершеннолетних девушек, ожидающих ребёнка, не должна становиться нормой или восприниматься как поощрение.
Перминова подчеркнула, что школьницы в первую очередь должны сосредоточиться на получении базового образования. По её мнению, лучше поддерживать совершеннолетних студенток, которые осознанно приняли решение о рождении ребёнка.
«Такие союзы нужно поддерживать, это будет правильно с точки зрения социальной политики», — добавила она.
Региональные инициативы выплат юным беременным
Меры материальной поддержки несовершеннолетних беременных уже реализуются в Брянской, Орловской, Самарской, Челябинской областях, а также в Красноярском и Пермском крае. Местные власти заявляют, что таким образом пытаются стимулировать рождаемость и помочь девушкам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.
В указанных регионах предусмотрены ежемесячные выплаты беременным несовершеннолетним, проходящим обучение в школах или колледжах. Размер выплат, условия получения и сроки могут различаться, но в среднем сумма составляет от 5 до 10 тысяч рублей. Финансовая помощь предоставляется как во время беременности, так и после родов до достижения ребенком определённого возраста.
Некоторые регионы также предлагают:
- бесплатное питание в образовательных учреждениях;
- социальное сопровождение (психологическая, юридическая, медицинская помощь);
- индивидуальные образовательные маршруты для сохранения доступа к учебе во время беременности и после родов.
В регионах объясняют меры поддержки стремлением создать условия, при которых беременность не станет причиной брошенной учёбы и социальной изоляции несовершеннолетней девушки. Кроме того, считается, что это поможет снизить количество абортов среди подростков.
Аргументы в защиту инициатив
Не секрет, что беременные школьницы часто оказываются без поддержки семьи, страдают от давления со стороны сверстников и теряют доступ к качественному образованию и медицинской помощи. Для них пособие может стать стимулом сохранить беременность и не оказаться в кризисной ситуации.
Однако эта практика вызвала волну критики. Она прозвучала со стороны как медиков, так и парламентариев. Врачи отмечают, что беременность в школьном возрасте связана с повышенными рисками для матери и ребёнка. Кроме того, существует опасение, что выплаты могут непреднамеренно мотивировать подростков к раннему материнству.
Аргументы против инициатив
Резко высказалась о пособиях для беременных школьниц и депутат Госдумы Нина Останина, назвав такие меры «стимулированием педофилии». Она считает, что государственная демографическая политика должна строиться на принципах зрелости, ответственности и защиты прав несовершеннолетних.
Дискуссия отражает растущее беспокойство по поводу этической и социальной стороны демографических инициатив, затрагивающих несовершеннолетних. Вопрос требует глубокой проработки с участием экспертов, педагогов, медиков и самих граждан.
Меж тем в Госдуме РФ кипят страсти по ещё одной демографической инициативе — налоге на бездетность. Депутат Андрей Гурулев также предложил ввести «налог на достойную старость» для тех, кто осознанно отказывается от детей. Об этом сообщило ИА «ГОЛОС РЕГИОНОВ».
О широком спектре пособий для многодетных семей в России, можно прочитать здесь.
Фото: freepik.com
Оперативные новости в вашем мобильном: телеграм-канал «ПЕТЕРБУРГ МЕДИА»